VisdomsNettets Åndsvidenskabelige Ordbog

Åndsvidenskaben bruger en terminologi, der indeholder ord og begreber, som ikke findes i det almindelige danske sprog. I VisdomsNettets ordbog kan du finde en forklaring på de fleste af Åndsvidenskabens begreber og udtryk.
Hvis du scroller ned i bunden af skærmen, kan du vælge mellem alle bog-staver i alfabetet. Klik på det ønskede bogstav. Derefter kan du bladre ved at klikke pÅ siderne 1, 2, 3 ... osv.

Det opslåede ord
Bacon-metoden

Betydning
Bacon-metoden svarer nogenlunde til det, der er kendt som den induktive metode, og som Sir Francis Bacon var fortaler for. Den induktive metode stÃ¥r i modsÃ¦tning til den deduktive metode. Ved induktion iagttager man enkelte tilfÃ¦lde (specialtilfÃ¦lde) og konkluderer noget generelt (generalisering) pÃ¥ grundlag af iagttagelsen. Det er den sÃ¥kaldt empiriske metode, der benyttes som nutidens videnskabelige metode. Statistik er eksempelvis et redskab for den induktive tÃ¦nkning, ligesom logik er det for den deduktive. Et filosofisk standardeksempel er, at man gentagne gange har iagttaget, at de svaner, man har set, er hvide. Man konkluderer derfor, at alle svaner er hvide. Fejlen ved mÃ¥den at konkludere pÃ¥ illustreres af, at alle svaner, der iagttages i Europa, er hvide, men alligevel eksisterer der sorte svaner i Australien. Selv mange observationer garanterer derfor ikke induktionsmetodens rigtighed. I praksis kan man undersÃ¸ge, hvordan virkeligheden ser ud, og ud fra resultatet beslutte en teori, der fortÃ¦ller noget generelt ud fra empiriske undersÃ¸gelser af nogle fÃ¥ tilfÃ¦lde. F.eks. er meningsmÃ¥linger induktive, fordi man typisk â€kunâ€ interviewer en promille af den samlede mÃ¦ngde for at fÃ¥ et overordnet billede. Ved hjÃ¦lp af Bacon-metoden undersÃ¸ges sÃ¦rlige fÃ¦nomener for at finde ud af, hvad der er vÃ¦sentligt og udelukke det, der er uvÃ¦sentligt, og dermed vedtage en generel lov. Men svagheden ved metoden er, at antallet af sÃ¦rlige fÃ¦nomener eller oplysninger, der skal undersÃ¸ges for at nÃ¥ frem til sandheden, er grÃ¦nselÃ¸se. Reelt er den naturvidenskabelige metode er en kombination af de to metoder. Man kan ikke fortolke fÃ¦nomener uden at have udgangspunkt i nogle principper. Og sÃ¥ snart man har besluttet en generel lov, begynder man at bruge den i forbindelse med opdagelse af andre fÃ¦nomener, og dermed bruger man den deduktive metode. En mere vigtig indvending mod den induktive metode, som benyttes af nutidens naturvidenskab, er, at den begrÃ¦nser grundlaget for rÃ¦sonnementet til de relativt begrÃ¦nsede oplysninger, der stammer fra de fysiske sanser, og data fra sanserne skal forskerne fÃ¸rst lÃ¦re at forstÃ¥ til et niveau, hvor de er indiskutable, ellers vil rÃ¦sonnementet vÃ¦re fejlagtigt. H.P. Blavatsky understreger, at fÃ¦nomenernes usynlige karakter ikke kan udledes pÃ¥ den mÃ¥de, men at man er nÃ¸dt til at bruge hÃ¸jere sanser for at skabe det nÃ¸dvendige grundlag for konklusionerne, og for at sikre tilstrÃ¦kkelig forstÃ¥else af de data, der iagttages. (Se ogsÃ¥ Bacon, Francis og Rakoczy).

Se alle ord begyndende med B
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z ? ? ?

Søg på Visdomsnettet

Nyhedsbrev info

Kontakt os

VisdomsNettets Åndsvidenskabelige Ordbog