Fusk med fakta
Det er ikke helt klart, hvornår præcist de eurocentriske akademikere begyndte at fuske med veletablerede fakta, fortolkninger og begreber, men i 1970/80-tallet forsvandt Grimaldi-typen ud af kundskabsuniverset ved at blive inkluderet i Cro Magnon-begrebet.
Kranier af chimpanse (tv.) og homo sapiens (th.)
I nyere lærebøger og opslagværker får man at vide, at det var Cro Magnon-mennesket, som kom til Europa for 35.000 år siden som den nye og mere generelle form af homo sapiens. Det nævnes, at det var Cro Magnon-mennesket som stod for Aurignac-kulturen. Væk er alle spekulationer og hypoteser om, hvordan og hvornår de fenotypiske racer opstod. Det eneste man får at vide er, at tiden er løbet fra racebegrebet set fra et genetisk perspektiv. (Fra et genetisk perspektiv kan man næsten ikke skelne mennesket fra chimpansen, for det er kun 0,06% af det funktionelle DNA, der adskiller mennesket fra chimpanserne,[1] så det genetiske perspektiv må siges at være mindre interessant. I nyere lærebøger og opslagsværker bliver den "nye version" af Cro Magnon-mennesket klassificeret i kontrast til neandertaler-mennesket.
Neandertaler (rekonstruktion)
I nutiden er det alene "afrocentrikerne" − en nærmest sygelig betegnelse på de, der nægter at acceptere eurocentrikernes akademiske racisme og "kolonisering af verdenshistorien" − som fortsat holder fast ved akademikeres tidligere etablerede forskel mellem den sorte Grimaldi-type og den lysere Cro Magnon-type.
_________________________________
[1] Nature 1/9-2005
_________________________________
|