VisdomsNettets Åndsvidenskabelige Ordbog
Åndsvidenskaben bruger en terminologi, der indeholder ord og begreber, som ikke findes i det almindelige danske sprog. I VisdomsNettets ordbog kan du finde en forklaring på de fleste af Åndsvidenskabens begreber og udtryk.
Hvis du scroller ned i bunden af skærmen, kan du vælge mellem alle bog-staver i alfabetet. Klik på det ønskede bogstav. Derefter kan du bladre ved at klikke pÅ siderne 1, 2, 3 ... osv.
Det opslåede ord
Åndsvidenskab
Betydning
Åndsvidenskaben og naturvidenskaben bruger principielt samme metode. Begge videnskaber er empiriske – dvs. erfaringsbaserede. Naturvidenskaben er baseret på iagttagelse ved brug af sanserne – de fysiske sanser. Åndsvidenskaben er også baseret på iagttagelse ved brug af sanserne – de metafysiske sanser. Men for begge videnskaber gælder det, at iagttagelsen kan være rigtig, men forståelsen og forklaringen kan være forkert. Åndsvidenskaben er derfor baseret på iagttagelser. Man skal blot udvide sin opfattelse af, hvilke sanser man kan iagttage med til at omfatte mere end de fem fysiske sanser. Man skal medregne de såkaldte oversanselige iagttagelsesmidler – eller ”ESP” – der er en forkortelse af ”extra sensory perception” (ekstra sanseoplevelse). Oversanselig eller metafysisk iagttagelse er et omdiskuteret emne, og hele området er en potentiel trussel mod det anerkendte naturvidenskabelige paradigme, der stædigt fastholder et materialistisk synspunkt. Derfor afvises eller bortforklares metafysiske evner. Naturvidenskaben kræver reproducerbare resultater for at betragte et eksperiment som bevist. Det betyder, at mindst to forskere, som udfører det samme eksperiment hver for sig og uafhængigt at hinanden, skal nå frem til samme resultat. Den seriøse åndsvidenskab kræver, at mindst to mennesker med psykiske evner, som udfører samme eksperiment hver for sig og uafhængigt af hinanden, skal nå frem til samme iagttagelse. Åndsvidenskaben kaldes også ”den evige visdom”, ”den hemmelige lære” og ”den esoteriske lære”. Åndsvidenskab er alle religioners grundlag. De forklaringer af ordet, der findes i de fleste leksika og ordbøger, er fejlagtige – eksempelvis ”en indbildt forbindelse med usynlige væsener” o.l. Det skyldes mangel på interesse for at foretage seriøse videnskabelige undersøgelser af den metafysiske virkelighed, og derfor er det udtryk for uvidenhed. |