Åndsvidenskabens problem er derfor, om åndsvidenskaben har ret, når den siger, at evolutionen og udviklingen indeholder en plan, og om den allerede eksisterende 5. rodraces 6. underrace har ret til at kræve en videnskabelig dokumentation af sandheden. Og hvordan vil det overhovedet være muligt at dokumentere påstanden? Der er allerede kort skitseret det, som er karakteristisk ved 6. underrace, for at tydeliggøre problemet. Åndsvidenskaben har hidtil bestået af filosofiske indicier, som antyder en plan for evolutionen. Esoterikere har forklaret det, og de har korrekt benyttet sig af 5. underraces metoder i den nuværende 5. underrace-periode. For 5. underrace er højere manas virkelighed, og derfor betragtes absolutte, konkrete tankesystemer, filosofier, teologier, etiske normer, regler for kunst, videnskaber eller systemer for handlinger, metoder osv., som noget, der har virkelighed i sig selv. Og menneskelivet er underordnet denne virkelighed. Derfor er åndsvidenskaben blevet udbredt ved hjælp af litteratur, foredrag og kurser. Og derfor har verden fået 6. rodrace-budskabet på en 5. underrace-måde − og det har været korrekt. Hvordan skulle åndsvidenskaben ellers være i stand til at opføre sin ”bygning”, hvis det ikke skete ved hjælp af det eneste materiale, der i øjeblikket er til disposition? Åndsvidenskaben skulle opbygges, og verden bør være dybt taknemlig over de pionerer, der har gjort arbejdet.