Æterlegemet er en virkning.
Hvad er årsagen?
Men det fortæller imidlertid ikke, hvordan det morfogenetiske felt oprindeligt blev skabt. Det skabes ikke som en udstråling fra det fysiske legeme, for det eksisterede som sagt før det fysiske legeme, og derfor står man nu med et vigtigt spørgsmål om feltets årsag eller kilde.
I forholdet mellem det morfogenetisk felt eller det æteriske legeme og det fysiske legeme er æterlegemet årsagen, og den fysiske form eller kroppen er virkningen. Derfor må æterlegemet være overordnet det fysiske legeme. Meget tyder på, at mennesket er underlagt disse felter. Og derfor må de være udtryk for en overordnet plan eller hensigt. Men æterlegemet er selv en virkning af en overordnet årsag, og når det erkendes, vil naturvidenskaben komme på sporet af menneskets indre legemer og til sidst finde ind til årsagen − sjælen.
Darwinismen er nået til grænsen
Ideen om en overordnet plan eller en hensigt med skabelsen er uacceptabelt ud fra darwinismen og dermed for naturvidenskaben, som fastholder princippet om tilfældighed. Naturvidenskabens forskere mener som bekendt, at Universet er opstået ved en tilfældighed, og evolutionen er et resultat af forandringer og nye genetiske kombinationer, og de udvælges udelukkende, for at mennesket og andre levende organismer kan tilpasse sig og overleve i omgivelsernes livsbetingelser. Men dette forhold mellem årsag og virkning er nået til en grænse, og i fremtiden vil naturvidenskaben erkende, at årsag og virkning skal vendes på hovedet. Der er en indre årsag til de ydre virkninger. Livet manifesterer sig indefra og ud − fra en immateriel tilstand til en materiel. Og der er en hensigt med skabelsen og evolutionen.
Der er imidlertid ingen grund til at sætte spørgsmålstegn ved selve værdien af darwinismens tanker, for de blev præsenteret i en tid med enorme mængder af naturvidenskabelige undersøgelser, men i dag er hypoteserne blevet til særdeles tvivlsomme forklaringer på kilden til de informationer, der er nødvendige for livets evolution.
|