Sabotage?
Billede nr. 2 – snit E–F
Planche 01 - Fra-trækiler-til-dynamit
Planchen kan forstørres ved at klikke på linket herover
Obelisken ligger i en skrå stilling med basisenden 7 m lavere end toppen. Den traditionelle teori går ud på, at efter at halvdelen af obelisken var frigjort, havde man opdaget nogle sprækker og defekter i stenen. Man skulle derfor have konkluderet, at kolossen ikke ville kunne holde, og derfor overvejede egypterne at lave en mindre obelisk af den. Udhuggede linjer, som kun er synlige i en bestemt belysning, viser skitseringen af to forslag til en mindre obelisk på 33 meters længde.
En anden teori, som er fremsat og underbygget af den danske historiker, forsker og forfatter Ove von Spaeth i bogserien Attentatet på Moses, sandsynliggør, at obelisken revnede på grund af sabotage i forbindelse med et kup mod viziren Senmut og dronning Hatshepsut i 18. dynasti. De to teorier er ikke nødvendigvis i konflikt med hinanden, for efter attentatet kunne egypterne have overvejet at fremstille en mindre obelisk af den gigantiske obelisk, der var ødelagt af sabotage.
Obelisken blev udhugget og fjernet fra dette obeliskleje
|